本次只有WA & WE兩家附有說明書，INO從缺

  槍身整體比較（右側）

  槍身整體比較（左側）

  前段色澤比較，WE的鋁製品烤漆黑色相對明顯

  井勝鋼製外管採一體成型，搭配QD火帽

  警星鋼製外管採電槍式兩段分離，方變更換長度

  WE採一體式鋁合金外管，缺點就是太黑，容易掉漆！

  準星部分也是烤漆，可惜角度太銳利，不過刻字部分很清楚

  井勝的準星雖為鋼製品，但表面實在過於粗糙，字體模糊不清

  警星鋼製準星色澤與質感都寫實

  三款準星尖部位特寫

  防火帽特別與真品QD火帽做一進拍比較

  井勝少車一道小溝槽，定位缺口不夠深

  QD防火帽上方開口特寫

  警星鋼製外管刻印部分

  很可惜的，WE並未將外管打上刻印

  井勝鋼製外管刻印

  井勝這次搭配RIS，不過刻印部分好像有點奇怪...

  WA的已經換上GUARDER RAS

  WE這次附的標準護木十分紮實，隔熱片也忠實呈現

  外觀比較都不錯，除了井勝戶片質感較塑膠（可見下面比較圖）

  內襯隔熱板，井勝未打上刻字較為可惜

  跟真品隔熱片比較一下，有字的效果當然比較漂亮

  井勝的RIS跟真品的RAS色澤較黑，手邊沒有RIS故無從比較

  跟真品護片相比，井勝的質感跟MARUI的很像.....

  三支外管中段比較圖

 三款星狀環比較，外型與質感都不錯

  WE很可惜的沒有任何刻印

  井勝的刻印字型有點怪，且COLT刻成橢圓型的....

  WA的刻印沒得挑，因為槍身塑膠是每個人都會換掉的....

  WA的右側機匣肋條做得很漂亮，也是接近真槍的款式

  WE做的也不錯，角度也正確（機匣整體長度也WA多約0.5mm）

  井勝的表面特別做出金屬絲質感，可惜有的地方會凸顯變形

  三家握把WE做的最好，井勝角度略微剛硬不夠圓滑

  WE上軌道特寫

  WA上軌道特寫

  井勝上軌道特寫，這是槍身最大的缺點....

  三家機構特寫，WE的最不仿真，井勝則是擊錘太扁....

  WE跟井勝都改掉WA覆進簧扣的缺點

  WE槍身刻印一片空白，不過可能也是讓你自己DIY

  井勝的刻印特寫，字型確定是不正確的....

  WA的刻印

  三家彈匣井比較

  三家上機匣比較，很明顯井勝軌道很不平整

  三家槍機特寫，井勝是唯一鋼製槍機，但缺點是太重

  WE的槍機最不仿真，整體構造也異於WA系統

 槍機拉柄WE跟井勝兩家都是鋁合金製品，耐用度已經提升不少

  井勝改良WA系統，瓦斯鋼管部分完整呈現，WE則遷就系統無法仿真

  特別拿WA上機匣與WE下機匣比較，明顯比出長度多了一點

  井勝也是較WA長，以合乎真品尺寸

  WE後拖桿為鑄造製品烤漆，井勝的為鋁合金車銷製品陽極

  WE的彈匣機構異於WA系統，槍機扣的設計也方便

 兩家的重量也差很多，WE的適合攜帶

  WA彈匣底板是唯一有看頭的地方，可惜是塑膠製品，凸耳容易斷裂